我们都有这个感觉，网络中的人和现实中的人差很远，往往前者远好于后者，一个客观原因是人们在网络中更容易隐藏自己的缺点，一个主观原因是人倾向于把事物已观察的几个观测点的特征连续地强加于未观察的观测点上，譬如，如果一个人看到另一个人面貌很清秀，谈吐很优雅，他就很容易去认为这个人其他方面也不错；如果一个人看到另一个人面貌可憎，举止粗糙，他也很倾向去认为这个人的品行也不怎么样。因此，在网络中，人们一方面掩饰了自己的缺点，又一方面稍稍夸张了自己的优点，而人又有那种“连续倾向”，通过网络认识的朋友大都有个很不错的心里印象。

      人的“连续倾向”已经很彻底的渗入了人们的生活。举个例子，当一个人义正言辞的反对早恋，反对婚前性行为的时候，他的听众就很可能认为言者也是这样要求自己的，他可以完全杜绝这种行为。但实际上，一个人对外提倡某个主张与他认为这个主张正确是有距离的，一个人认为某个主张正确与他把这个主张当成自己的行为准则是有距离的，一个人把某个主张当成自己的行为准则与他能真正按照这个主张行事也是有距离的，所以，一旦听到某个人提倡某个主张就认为他能按照这个主张行事岂不荒唐？这大概也是人的这种“连续倾向”作祟吧。

      最近，我也发现一些人有这样一种特点：他们喜欢看书和看电影，当他们在生活中碰到与某本书或某部电影中类似的一些场景时，他们就会想当然的认为他的生活轨迹也会按照书或电影中的轨迹发展，获得类似与书中或电影中的结局。所以，你有时会发现某男生或某女生在地铁车厢里倚着栏杆拿着一本某某杂志漫不经心的翻看，或许，他们正在努力地把场景向某个在书中或电影中接触过的场景靠拢，期待也会获得一份不错的艳遇。有的人只知道追女孩子要看电影，要送礼物，但他们不知道送什么，看到这里，有的人或许会明白些什么，该看点与你们社会背景比较贴近，比较有浪漫情调的爱情片，该把有类似作用的书夹在她喜欢的书中送给她，当然这些事是刚开始的时候做的。或许，你会觉得跟某人很有缘，但很有可能你被他（她）“算计”了。我们且不论这种做法的正当与否，但这种做法和人的那种倾向的存在是确信无疑的。

      有的人提倡，跟着感觉走，但是，人是一种或多或少有“连续倾向”的动物，难道他们就不怕自己被甚嚣尘上的媒体所控制？第一次看朱军的《艺术人生》，我很感动，第二次也是，不过渐渐久了，我就不看了，因为再看就好比去看一个你知道手法的魔术，不过，我依然很佩服朱军，他做的很好，忽悠了我那么久，那么多眼泪。

      可能，我们很需要有人为我们表演那形形色色的“魔术”，给我们带来某种快乐，也给我们的生活上上润滑剂。但是，我觉得，我们不能过分的沉迷于此，我们需要时时的跳出来，呼吸一下那真实而清凉的空气，尤其在我们做人生抉择的时候，我们更不可以让所谓的“连续倾向”遮掩那些本来需要仔细权衡的地方。